今回は、(かなり)重くて長い話になります。元気と根気のある人だけどうぞ。ちなみに、これは大学の[日本国憲法]の講義で聞いた話です。いつもは眠くてしょうがない講義ですが、この時だけは真剣に聞いてました。

　　最近、たまに聞く言葉に[安楽死]ってのがありますよね？本人の同意なしに医師や親族が安楽死させてしまったらそれは[殺人]になってしまうので、それは今回は置いといて、じゃあもし本人の同意があったらいいのか？という問題なんですが…仮に、ある患者がものすごく苦しんでいて、治る確率も全く無くて、ただひたすらに痛いだけだったら、いっそ死んだほうが楽なんじゃないかな、と思ってしまう時があるかも知れません。そして、苦しんでいる本人が「お願いだから、殺してくれ」と懇願したのなら、それが一番の道なのかも知れません。

　じゃあ仮に、本人の同意の上での安楽死を法的に認めるとします。でも、これって要するに[自殺]になっちゃうんですよね。自分では死ねないから、頼んで殺してもらう。もしそれを認めるとすると、今、世間一般で頻発している[自殺]全てを認める事になります。でも、それって何か違いますよね？じゃあ、[安楽死]の意味での[自殺]と、一般で言われている[自殺]って何が違うんでしょう？

　　人が死を選ぶ理由は、人それぞれですよね。恋愛のもつれかも知れないし、金銭的なトラブルかも知れないし、イジメが原因かもしれません。でも、それでも「死んでしまったら、何もかも終わりだろう。少しでも未来への希望を持てば、良い方向に向かうかもしれない」なんて説得をしたら、何割かは思い直してくれるでしょう。良い事だと思います。

　　じゃあ、同じ[自殺]を希望している、[安楽死希望者]に同じ言葉をかけたら、思いとどまってくれるんでしょうか？それは違うと思います。[安楽死]を希望する人は、痛くて、苦しくて、その状態がいつまでも続く事が明確に分かっていて、今の状態を抜けるには[死]しかない所まで来てしまっているんです。そんな人に、「未来への希望を持て」もなにもないですよね。本当に明るい未来が無いのか、それとも、他に道があるのに、当人がそれに気づけていないだけなのか。そこが、一般で言う[自殺]と[安楽死]の違いだと思います。

　　と、ここまでが[安楽死と自殺]についての話になるんですが、人の生き死になんて固定した考えで述べるものじゃないので、これはあくまで、私が教わった先生(と私)の意見になります。この考えに反対する人もいるでしょう。でも私は、本当に納得して、感心しました。だから、ブログにまでこんなに長々と…

　皆さんは、どう思いますか？